Resultado de la encuesta sobre el Museo del Bonsái

El pasado 17 de marzo abrimos la encuesta para saber qué pensaba la ciudadanía sobre el anuncio del gobierno municipal de no renovar la concesión del Museo de los Bonsái. En Marbella Activa no llegamos a entender dicha situación. Por esa razón decidimos contrastarlo con todas las partes para tener toda la información antes de opinar; el concesionario, el Ayuntamiento de Marbella a través de la responsable de Cultura (rehusó contestar) y la ciudadanía través de una encuesta donde han participado 331ciudadanos que han querido expresar su opinión. Estos son los resultados:

ResultadosEncuestaMuseo

Un 95% de los encuestados, un total de 313 ciudadanos, respondieron que quieren que siga abierto el Museo del Bonsái frente a un 4% que han votado en sentido contrario. Creemos que es una cifra contundente para hacer reflexionar al equipo de gobierno sobre la decisión tomada en torno a este museo.

Os dejamos algunas de las opiniones más destacadas que han dejado los ciudadanos en nuestra web:

  • Sinceramente, espero que recapaciten y decidan mantener abierto el museo. Es un referente para Marbella que costó mucho dinero en su día. Los marbellíes, siempre se han sentido orgullosos de tener algo tan único y especial, y se merecen seguir teniéndolo. Sería una decisión lamentable.
  • Es un espacio limpio, natural y cultural que debe seguir en Marbella.
  • No me gustaría que lo cerrarán, es muy bonito, y le da categoría a Marbella.
  • Si seguimos quitando, aquello que embellece y permite que el espíritu, se siente bien. ¿Qué nos queda?
  • Cerrar centros culturales siempre es un error. Y en este caso un lugar natural que embellece la ciudad, incomprensible.
  • Creo que era referente y no me gusta que lo cierren.
  • Me parece indignante que quiten un lugar tan bello. Lo visité hace años y desde luego parece que los dirigentes que tenemos solo piensan destruir lo que tenemos

Una ciudad en involución

CollezioneBox

Hay un sentir general en muchos ciudadanos que perciben como Marbella se va quedando atrás en muchos aspectos si la comparamos con ciudades cercanas como Estepona o Málaga donde, fuera de toda duda, se ha producido un evolución de las mismas y hoy son ciudades atractivas para vivir y visitar.

Ayer justo tenía lugar una gran conferencia en Marbella dentro del ciclo “La humanidad del futuro” por parte del Premio Príncipe de Asturias, José María Bermúdez de Castro donde habló de la evolución humana y daba las claves de hacia dónde iba nuestra especie. Curiosa ironía darla en una ciudad donde sus ciudadanos ven como la ciudad en lugar de evolucionar parece todo lo contrario, involuciona de forma alarmante. Y lo decimos tras enterarnos de la triste y poco entendible decisión municipal de no querer renovar la concesión al Museo del Bonsái. 

La oferta museística en Marbella es testimonial, algo que Marbella Activa y otros colectivos  llevamos denunciando para una ciudad que proclama a los cuatro vientos ser un destino de calidad. En Marbella hay dos museos que dependen del Ayuntamiento: el del Grabado y del Bonsai. Con similitudes pero con diferencias significativas. En ambos se dependía de la aportación de privados de sus colecciones, uno de grabados a cargo de Jose Luis Morales, en el otro de una colección de bonsáis de Miguel Ángel García. En cuanto a las diferencias están claras, en el Museo del Grabado hay total apoyo, lo cual nos parece muy bien. En el caso del Museo del Bonsái, apoyo nulo, lo cual no se entiende. En 2010 este último recibió la cifra de más de 42 000 visitas mientras que el del Grabado solo 8 000 visitas. En 2017 había recibido más de 20 000, con visitas que iban en aumento pese a la falta de mantenimiento del edificio por parte del Ayuntamiento.

Un museo que ha contribuido a dar una oferta turística de calidad a nuestra ciudad y que FUNCIONA. No lo decimos nosotros si las mismas cifras: una media de dos autobuses  llegan cada día al museo; un espacio abierto los 365 días del año.

museo-del-bonsaiPor eso nos indigna que un espacio único, de referencia que da categoría a nuestro destino se termine cerrando para poner una biblioteca cuando hay otros lugares como puede ser el Convento de los Trinitarios que se cae a pedazos debido a su ruina. El Museo del Bonsái, un edificio totalmente acondicionado como vivero y museo, nos costó a los ciudadanos casi un 1.000.000 de euros hace 25 años. Si se decide hacer aquí una biblioteca se tendrá que derribar totalmente porque es un edificio adaptado para ser vivero: por el sistema de luces y sombras, el sistema de  riego, los muros que son de hormigon visto sin aislamientos, no hay solerías. Todo está pensado para los árboles, no para los libros. 

Málaga se ha convertido en una auténtica Ciudad de Museos. Con un total de 37, la mayoría de ellos concentrados en el Centro Histórico, la convierten en una de las ciudades con mayor densidad de museos en su casco antiguo, con una cifra que va en aumento. En Marbella tenemos dos museos de propiedad municipal y nos cargamos uno. Estamos acabando con el 50% de nuestra lánguida oferta museística. Lo cual es una clara involución que se aleja de un modelo de ciudad que debe tener a la cultura y a su patrimonio histórico-cultural -que lo tenemos- como referencia. Os dejamos este enlace al articulo de Diario Sur que se publicó ayer (leer) y otro de un blog especializado que contaba su impresión sobre su visita al museo (leer). 

Como solemos hacer en Marbella Activa os dejamos esta encuesta para saber qué piensan nuestros ciudadanos del cierre de este museo de referencia en Europa:

¿A quién le importa?

lomceEmpiece usted el curso pensando que todo sigue igual, que la LOMCE no tiene futuro, que, al menos este curso, no se van a modificar los criterios de acceso a la universidad. Pero hágalo con un ligero mosqueo: ¿y si al final deciden cambiarlo? Trate de aparentar seguridad delante de sus alumnos para que no vayan a sospechar que el esfuerzo que les está pidiendo pueda ser en vano. Busque y rebusque las famosas orientaciones del curso 2016-2017 en las páginas del Distrito Único sin resultado alguno. Lea lo que algunos periódicos se atreven a afirmar con rotundidad: se va a mantener el mismo formato. Y siempre citan fuentes bien informadas. Escuche a la presidenta de la Junta de Andalucía sacar pecho a la hora de afirmar que tal y como os prometí, la LOMCE no se hará efectiva. Y descubra el día 21 de Febrero que todo es mentira, que la LOMCE está aquí y que se modifica sensiblemente el modelo de examen. Y todo esto, ¿a quién le importa?

Me apena pensar que la Junta ha claudicado; pero  a mis 63 años ando ya un poco curado de espanto sobre las acciones de los políticos. Confiaba bastante más en mi universidad. ¿Cómo es posible que no se negara la UMA a llevar a cabo este cambio a estas alturas del curso? Nadie mejor que ella debería saber que esta propuesta era una falta de consideración grave a nuestros alumnos, a todos los profesores de Historia y a la asignatura misma. ¿Cómo es posible acercarse a la Historia eliminando los textos, las fuentes documentales? Esta Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa nos propone un modelo de examen absolutamente memorístico y pretende obligarnos a desarrollar un temario que no nos dé el mínimo respiro, no sea que nos dé por pensar, por desarrollar el espíritu crítico y ya se sabe que eso siempre es peligroso. Y mucho más tratándose de algo tan comprometido como la Historia.

Y todo esto, ¿a quién le importa? Pues me importa a mí y a mis alumnos que van a tener que hacer un esfuerzo extra a estas alturas del curso. Porque ¿sabe usted una cosa, señor ministro?, esos chavales se están jugando su futuro en esa prueba, se están jugando una puntuación que les permita entrar o no en la carrera que desean. Si alguien más hubiera pensado en ellos, podría haber buscado una solución transitoria para este curso: se podrían plantear dos modelos de pruebas, la antigua y la nueva, para que nadie saliese perjudicado. No se debe, señor ministro, plantear cambios de esta naturaleza a estas alturas del curso. Pero eso a usted, ¿qué le importa?

Francisco Cervera. Docente y coordinador educativo de Marbella Activa

¡Son solo árboles!

Tala calle antequeraDifícilmente se puede amar lo que no se conoce.  ¿Conocemos lo que es la vida?, ¿diríamos que un árbol tiene vida?, ¿qué los líquenes, aves, insectos y otros micromundos  que habitan en él, tienen vida?, ¿diríamos que la vida de los árboles y su función es fundamental para  nuestra propia vida?
Nos echamos las manos a la cabeza por cómo está el mundo, en vez de poner manos a la obra para intentar arreglarlo, seguimos cometiendo los mismos errores y deberíamos empezar a corregirlos.

Esta semana ha vuelto de nuevo la polémica de las talas y con los hechos consumados, esta vez en San Pedro. Algo que creíamos que ya eran prácticas que habían quedado atrás en el municipio: la de no informar a priori a los colectivos defensores de los árboles, dándoles participación y capacidad de proponer soluciones y alternativas, con informes técnicos que socavan aún más el desnivel tan profundo y escandaloso entre el nivel privado, que no puede tocar un árbol en su propiedad y el nivel municipal, que en aras de un supuesto interés general y de una pretendida y forzada inseguridad, tala cuanto quiere. Los árboles son un patrimonio natural que no pertenecen ni a unos vecinos de calle ni a una corporación, sino a todos sus ciudadanos.

Hemos visto como nuevamente se cortaba la vida de seis árboles, no hay excusas para una solución como ésta, el informe técnico carece de todo sentido y conocimiento de lo que hoy en día supone para muchos una decisión dónde  se antepone la comodidad,  a cualquier otra vía para mantener vivos a los árboles y toda la vida que albergan.

A la tristeza de ver el poco conocimiento que tenemos de la vida se une la falta de comunicación que ha habido con los responsables de este arboricidio. 
Es necesario que haya una comunicación fluida entre el Ayuntamiento y las diferentes Plataformas y Asociaciones, que trabajan desde hace unos años en concienciarnos a todos de la importancia del  medio ambiente, y en especial de la de nuestro entorno, nuestra sierra, nuestra costa y nuestros parques y jardines.

Ha sido un fallo enorme no reunirse a principio de año para ver este tipo de proyectos y buscar soluciones para decisiones tan catastróficas como la de talar árboles. En nuestro Plan Estratégico se dibuja un modelo de ciudad jardín, un modelo de Ciudad sostenible. 
Tenemos que concienciarnos TODOS del significado de la palabra “vida”. Y tenemos que trabajar TODOS para que se busquen otras soluciones a la mera “comodidad” de talar de nuevo un solo árbol más.

Y no, no son sólo árboles.

Epitafio para el mosaico de la Medusa

Carlos Posac y Fernando AlcalaDesde que hemos conocido los miembros de Marbella Activa la triste noticia de este acto de terrorismo cultural perpetrado a uno de los restos arqueológicos más representativos de Marbella, el mosaico de la Medusa de la Villa Romana de Río Verde, nos sentimos como si nos hubieran robado a todos, como sino nos hubieran usurpado un trozo de nuestra identidad, de nuestra historia. Desde Marbella Activa queremos expresar nuestra indignación y mayor repulsa ante un hecho tan deleznable y solicitamos a ciudadanos, autoridades, a los propios medios, que lo ocurrido nos haga reflexionar sobre la importancia de cuidar, y sobre todo dar a conocer nuestro extenso y algo maltrecho patrimonio.

Por ello hoy pedimos desde aquí, como gesto de solidaridad, que los centros educativos, colegios e institutos expliquen a sus alumnos lo que significa la pérdida de la Medusa así como la importancia de dar a conocer, defender y proteger el patrimonio. Creemos firmemente que para amar y entender nuestro patrimonio, antes debemos conocerlo.

Por ese motivo requerimos que se siga fomentando el conocimiento de nuestro patrimonio entre la ciudadanía y que se tengan en cuenta a los historiadores, arqueólogos y especialistas en la conservación del mismo, dándoles más relevancia a su trabajo y un apoyo firme y decidido a la investigación histórica y los trabajos arqueológicos.

Que no sea en vano este doloroso suceso, intentando solo restaurar el daño causado, sino que nos sirva para dar un salto hacia adelante en la toma de conciencia de nuestra amplia historia y patrimonio así como en la puesta en conocimiento y valor de los mismos. Que sirva lo sucedido para que lleguen nuevos tiempos para nuestro patrimonio.

Nada mejor que la descripción de uno los descubridores del yacimiento y del propio mosaico de la Medusa para hacernos reflexionar sobre lo que hemos perdido los ciudadanos de Marbella y para que  leyendo detenidamente este texto, cuestionarnos qué se ha hecho por el yacimiento, fastos inaugurales aparte, que haya servido para su verdadera conservación y difusión hasta el presente, casi 50 años después.

        “Se trata de una villa rústica cuyos propietarios podemos deducir que gozaban de una buena posición económica. Aunque no ha  podido ser explorada en su totalidad, ya que está rodeada por parcelas construidas con viviendas unifamiliares aisladas, el Ayuntamiento adquirió en su día la propiedad, con una superficie de 698 metros cuadrados, evitando su desaparición. Tras las excavaciones arqueológicas realizadas sólo ha podido sacarse a la luz una mínima parte de la casa, dando lugar a una versión incompleta de la misma.

Posiblemente, en sus inmediaciones se localizaría la zona fructuaria de la misma, que debía estar estrechamente vinculada al mar, con la correspondiente  factoría para la elaboración de salsas de pescado garum y también contaría con una fábrica de púrpura ya que se han encontrado en abundancia restos de conchas de murex que eran muy cotizadas para esa elaboración.

La importancia de la villa radica en un conjunto musivario de temática diversa y de una gran calidad que decora los pasillos en torno al peristilo y algunas habitaciones. Su estado de conservación es excelente y la mayoría de las teselas son de color blanco o negro, salvo el mosaico que representa la cabeza de la Medusa (Gorgoneion) que es policromado. Pero el más interesante de todos los mosaicos descubiertos en la villa de Marbella, tanto por sus motivos en él representados como por la forma en la que se presentan, unos a continuación de otros, como si se tratara de un muestrario, en una larga franja, es el llamado de “tema culinario” que ha sido calificado como unicum ya que representa numerosos utensilios de cocina de la época romana y diversos tipos de alimentos vegetales y animales. La manera como ha sido representados sitúan al autor más cerca de los artistas contemporáneos que los de su época“[…]

         “Esta habitación es de planta cuadrada, con un lado de 3 metros. Cubre su pavimento un mosaico polícromo, el único de toda la villa, que muestra en el centro un Gorgoneion. Cuando fue descubierto apenas lo cubría una débil capa de tierra y su conservación era magnífica.”

 Texto extraído de la última publicación de Don Carlos Posac Mon sobre la Villa Romana1 y que como un ejemplo más de los sucedido con el yacimiento no ha tenido la difusión que quizás merecía en centros educativos o al menos en librerías. En la foto de esta entrada podemos ver a Don Carlos Posac junto a Don Fernando Alcalá en el descubrimiento de la Villa Romana.

Creo que es momento de preguntarse sobre qué vamos a hacer para proteger  los restos de mosaico y otros yacimientos de importancia que posee nuestro municipio, sobre todo ahora que estamos ejecutando el Plan Estratégico de la ciudad y que existe un compromiso en este documento por la cultura y el patrimonio, ejecución donde resulta  necesaria la intervención de arqueólogos o historiadores, en definitiva, especialistas en el tema.

1LA VILLA ROMANA DE RÍO VERDE, Carlos Posac, Mª Dolores Posac, Mª Teresa Rodríguez et Alter. Editado por el Ayuntamiento de Marbella, 2012)

Rehabilitemos el Trapiche del Prado ya

Trapiche del PradoValga que este año 2015 sea el Año Europeo del Patrimonio Industrial y Técnico para que pongamos en marcha la rehabilitación de algunos de nuestros patrimonios industriales mas importantes, en este caso el Trapiche del Prado, por su importancia y la actualidad del debate que se ha generado generado a raíz de la noticia aparecida en Diario Sur según las declaraciones del actual Alcalde de Marbella, José Bernal, planteando que los terrenos vuelvan a la familia o, si ellos quieren, darle otro uso.

Las reacciones no se han hecho esperar en los medios, en la redes o incluso por el partido CCSP que aboga como solución por una Escuela Taller que rehabilite este edificio histórico. Aunque la opinión más escuchada ha sido la de no devolver dicho patrimonio a la familia Álvarez y que el Ayuntamiento rehabilite dicho edificio de una vez por todas. Recordamos que este edificio histórico del siglo XVII es un patrimonio industrial declarado Bien de Interés Cultural por su singularidad en la fabricación de azúcar y vinculado, por tanto,  a la historia social, técnica y económica de Marbella, motivo por el cual es tan importante parar la ruina en el que se encuentra y empezar cuanto antes su rehabilitación buscando alternativas y soluciones entre todos. Parece que las intenciones del gobierno actual es su rehabilitación y así quedó plasmado en el pacto del cuatripartito.

Si te interesa conocer más sobre este patrimonio tan singular de nuestro municipio puedes escuchar el audio de la conferencia que nos ofreció en su momento Lucía Prieto (Enlace).

Las dunas de Artola-Cabopino gravemente amenazadas

mapa clasificación Dunas cabo pino-2 RLos espacios naturales de Marbella llevan desgraciadamente décadas sufriendo agresiones de todo tipo sin que las distintas administraciones designadas a la conservación de estos lugares de interés para todos se hayan involucrado de forma decidida en su conservación. La desidia y el insuficiente interés mostrado han contribuido a que gran parte de nuestro patrimonio medioambiental se encuentre mermado o en algunos casos hayan quedado reducidos a la mínima expresión.

Los ecosistemas dunares de nuestro municipio son claros ejemplos de lo ocurrido en este sentido y aunque han experimentado una notable regresión a día de hoy tenemos la suerte de contar con el Monumento Natural de las dunas de Artola-Cabopino.

Desafortunadamente la fatalidad y el desastre vuelven a imponerse una vez más sobre nuestros olvidados y mal gestionados espacios naturales y volvemos a asistir en estos días a una nueva amenaza, esta vez la zona perjudicada corresponde al monumento natural de las dunas de Artola-Cabopino. En este espacio natural se está materializando una grave agresión que supondrá un deterioro considerable e irreversible del ecosistema y que con el tiempo terminara degradándolo irremediablemente.

El motivo de esta agresión es debido a la construcción de la  pasarela peatonal de tres metros de ancho en todo el perímetro norte del complejo dunar y que cuenta con el visto bueno del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medioambiente. La construcción de este “paseo marítimo” con estructura de madera se asienta sobre unos bordillos de hormigón y una capa de grava por lo cual se hace necesario hacer obras para su instalación. El trazado que se ha diseñado carece del más mínimo sentido común y sobre todo de una nula sensibilidad por el medioambiente puesto que llega a tocar en muchos casos el cuerpo mismo de este ecosistema dunar. Los movimientos de arena que se están efectuando crearan en un futuro inmediato la aparición de especies invasoras agresivas como la mimosa Acacia saligna, y contribuirán notablemente a la erosión de la duna contribuyendo de esta forma a crear un paisaje degradado y muy alejado de su aspecto original. Además de todo esto se están efectuando talas agresivas en pinos piñoneros e incluso está prevista la desaparición de algunos de ellos. Pero sin duda lo más grave llegara cuando se dispongan a efectuar la tala y el desbroce de matorral mediterráneo de gran valor asociado a estos ambientes arenosos incluyendo especies arbóreas de interés como la Sabina Marítima Juniperus phoenicea subsp. Turbinata, algunas centenarias. La situación no deja de ser un tanto surrealista y carente del más mínimo sentido común por parte de las distintas administraciones que tienen competencia en este asunto y se puede calificar la situación de total incompetencia por parte de cada una de ellas. Es inaceptable que se hayan destinado 880.784 euros para un proyecto que supondrá un golpe mortal para el espacio natural.

Desde Marbella Activa pedimos a las distintas administraciones que tengan sensibilidad y que reflexionen antes de seguir adelante con este desafortunado proyecto sobre todo porque hay múltiples soluciones al mismo sin que perjudiquen tan gravemente al ecosistema. Además desde nuestra asociación pensamos que lo realmente urgente es ordenar el tránsito de personas que visitan la zona y sobre todo el tránsito de vehículos puesto que hacen un grave daño a la regeneración natural de las distintas especies que habitan este espacio natural protegido además de ofrecer una mala imagen turística.

Esperamos que se busquen alternativas compatibles con la conservación de este enclave tan querido por la gente de Marbella y que sean realmente beneficiosas para su conservación.

Antonio Figueredo Navarrete

Nota de prensa daños al Monumento Natural Dunas de Artola

La actual senda que esta  realizando el Ministerio discurre muy próxima  a la servidumbre de tránsito ( marcada  en  dos lineas  paralelas en rojo),  lo que nosotros proponemos  es que dado  que la totalidad del suelo,  tanto en que esta al norte  como el del  sur,  está calificado  como  de protección ambiental II,  y  forma parte de los sistemas  generales de áreas  libres, la nueva  traza  ocupe  uno de los muchos  caminos  que  usan los  coches.

Hablemos del deslinde

Imagen termino municipalUno de nuestros socios activos, Antonio Castaño, nos ha enviado una carta respecto al trámite iniciado en esta pasada legislatura por el Ayuntamiento de Marbella para el deslinde de una parte del territorio de Marbella con Benahavís que como sabemos ha creado mucha polémica e incluso una plataforma “Ni un metro de Marbella para otro municipio”.

Desde este pequeño balcón que me ofrecen quienes trabajan arduamente para dar a conocer Marbella en todos sus aspectos -hablo de Marbella Activa- trataré de plasmar esta inquietud  que me corroe desde que la conocí. Y es que no se ve todos los días cómo una alcaldesa y unos concejales de un municipio en lugar de defender los intereses del pueblo que gobiernan hacen todo lo contrario y se dedican a regalar parte de su patrimonio a un pueblo vecino sin ni siquiera consultárselo a sus reales propietarios : los vecinos que en él habitan.

¿Qué ocurre para que esto suceda? Los expertos que al frente de una plataforma ciudadana han venido luchando para que esta aberración no llegase a darse, lo plantean con toda su crudeza: los cerca de 200.000 metros de terreno que se regalan no se sabe a dónde irán a parar. Debe haber alguna explicación, a mí se me ocurren algunas, porque de otra forma no puede uno pensar que pretendan hacer ese daño al pueblo que le ha dado el bastón de mando para gobernarle.

¿Qué ha ocurrido en Marbella? ¿Por qué no ha habido una condena unánime de la ciudadanía a una corporación que sólo mira por sus intereses particulares? ¿Quizás se deba al desconocimiento de la cuestión? Puede que esto sea así porque este pueblo debido a circunstancias de toda índole es un poco pasota. De ahí que aquella “COSA” pudiera traer la ruina y dejar vacía las arcas municipales con toda la tranquilidad del mundo.

Si no hay nada que ocultar la Sra. Muñoz ha debido dar la cara en esta pasada legislatura para explicar la cuestión pues los medios la han relacionado con ese pretendido deslinde que debiera haber desmentido a fin de que no quede manchado su nombre y el de su familia. Como no lo hace es de lógica pensar que quienes la señalan saben de que están hablando. Todo tiene un punto y final y por mucho que se trate de esconder  la verdad siempre resplandece. Esperemos que el final de esta película nos depare la nulidad de unas actuaciones muy lesivas para Marbella.

 Antonio Castaño Molinary.

Málaga Hoy recoge las propuestas de SEO y Marbella Activa para los embalses de El Ángel

El Angel - 1965 - vista aérea -REl interés por recuperar nuestros espacios naturales y nuestro medioambiente local son afortunadamente cada vez más demandados por los ciudadanos y de ello se hacen eco los medios de comunicación. La reciente publicación en esta web de Marbella activa de un artículo donde se hablaba de la situación medioambiental de los antiguos embalses de El Ángel y las propuestas de conservación ha despertado el interés de la periodista del diario Málaga hoy, Elisa Moreno. Por este motivo este diario provincial publicó una noticia donde se pone de manifiesto el lamentable estado de conservación de las zonas húmedas de nuestro municipio y en especial de estos embalses de El Ángel. También se da debida cuenta de las medidas de conservación propuestas por SEO y Marbella activa para estos embalses en la revisión del catalogo de valores ambientales del PGOU que a día de hoy, pese a la aportación de propuestas no se tiene noticia alguna del Ayuntamiento con respecto al estado de esa revisión.

Artículo de Málaga Hoy. Los huemedales llaman a la reforestación

Propuesta de Marbella Activa al Catálogo de Valores Ambientales

Artículo de Cilniana. La Colonia agrícola de El Ángel

El patrimonio vulnerable

ArcoCuando uno entra a Marbella desde Málaga por la antigua N-340 en dirección al centro se puede apreciar en este momento las obras de restauración que se está acometiendo en el turístico Arco de Marbella, y sin querer entrar en lo pertinente de las mismas y el funesto periodo que nos recuerda su creación, uno desvía la vista a la izquierda y puede observar otro símbolo de Marbella, esta vez en el mar, el Cargadero Marítimo de Mineral del Cable o más conocido como Poste o Torre del Cable.

Pese a ser testigo último y mudo de nuestro bagaje industrial minero no ha tenido tanta suerte pese al anunciado compromiso que en octubre de este año se le daría un remozado de cara. Pero parece que ni eso.

Culpa tiene el ser un patrimonio industrial, mal conocido y, por tanto, mal comprendido y vulnerable por esas cuestiones. Por eso es tan importante, como en otros patrimonios industriales municipales (Trapiche del Prado o la Ferrería de la Concepción por citar algunos) que contribuyamos entre todos a aumentar la sensibilización y la conciencia sobre este tipo de patrimonio.

Este año tenemos la excusa para reivindicarlo con mayor fuerza al tratarse el 2015 como el año europeo del patrimonio industrial y técnico.

No olvidemos que salvar este tipo de patrimonio supone reforzar nuestra identidad cultural al ser un recurso que forma parte del desarrollo económico-social de nuestra ciudad. Son recursos históricos y turísticos que pueden actuar como una fuente de revitalización local.

Poste del cable con colores y gaviotasEl Poste del Cable encierra otras curiosidades y riquezas extras a ser un vestigio industrial. Es un recurso turístico añadido por ser un punto de buceo privilegiado por contar con una fauna marina abundante y un barco pesquero de metal hundido hace más de 20 años. También alberga en sus profundidades a la Virgen del Carmen marinera que cada año es sacada en su tradicional fiesta de procesión marina.

Una buena excusa para proteger debidamente este símbolo de Marbella como se merece.

Ver otros artículos relacionados

 El Poste del Cable y el 2015. Año europeo del patrimonio industrial